Και δεύτερη παράνομη κεραία!

Και δεύτερη παράνομη κεραία!

Σαν τα…μανιτάρια φαίνεται τελικά πως φύτρωναν πριν από μερικά χρόνια οι παράνομες κεραίες εταιριών κινητής τηλεφωνίας στην πόλη της Κοζάνης! Όπως αποκάλυψαν κατά τη διάρκεια της προχθεσινής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Λάζαρος Μαλούτας, αλλά και ο αντιδήμαρχος Δημοτικών Διαμερισμάτων Ευάγγελος Καραπάτσιος, υπάρχει και δεύτερη παράνομη κεραία, η οποία, μάλιστα βρίσκεται σε λειτουργία εδώ και δέκα χρόνια σε γνωστό ξενοδοχείο επί της οδού Λασσάνη!!!

Πλέον, ο Δήμος Κοζάνης θα κινήσει όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες, όπως ανέφερε χθες στον «Πρωινό Λόγο», ο αντιδήμαρχος Λάζαρος Μαλούτας, τονίζοντας ότι «δεν εγκρίναμε τους περιβαλλοντικούς όρους για την εν λόγω κεραία».

Πάντως, όπως ανέφερε αμέσως μετά, στη συνεδρίαση της Δευτέρας, ο κ. Καραπάτσιος, η ιδιοκτησία του ξενοδοχείου φαίνεται να δεσμεύτηκε στους κατοίκους της περιοχής να απομακρύνει αμέσως την κεραία, χωρίς να κινηθεί καμία άλλη διαδικασία, όπως στην περίπτωση της κεραίας σε πολυκατοικία κοντά στον ιερό ναό των Αγίων Κωνσταντίνου και Ελένης. Να σημειωθεί, πάντως, ότι το Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης προχώρησε σε ομόφωνη απόφαση για την έναρξη μιας εκστρατείας ενημέρωσης σχετικά με το μείζον αυτό ζήτημα των παράνομων κεραιών.

Εφημερίδα Πρωινός Λόγος, Συντάκτης Π.Π.

8 Comments

1. 

   558.austrosiourdos

   01/10/2008 at 08:07

   Παρακολούθησα το θέμα αυτό, όπως και για την κεραία στο κτίριο της οδού Κασομούλη και απλώς γέλασα γνωρίζοντας ότι οι κεραίες της κινητής τηλεφ. δέν αποτελούν πρόβλημα απο πλευράς ακτινοβολίας!
   Γέλασα με την διάσταση που δώθηκε στο θέμα αλλά δεν το σχολίασα!
   Τώρα, βλέποντας και το σημερινό θέμα και καθώς χθές το βράδυ, τελείως συμπτωματικά, παρακουλούθησα μία εκπομπή ''Galileo'' ενός γερμανικού τηλ. σταθμού η οποία ανφερότανε σε θέματα που πολλές φορές είναι μύθος ..

   έτσι είχε χθές το θέμα των κεραιών κυψελωτής τηλεφωνίας.
   Ηταν πραγματικά μία πλήρης επιστημονική έρευνα(project) που έγινε απο ένα γερμ. πανεπιστήμιο και έναν ινστιτούτο(κολοσσό) ερευνών και εξέλιξης τον γνωστό Fraunhofer! Όλες οι έρευνες, μετρήσεις και αποτελέσματα, συνοδευτήκαν και επικυρωθήκαν απο τον γνωστό κρατικό οργανισμό τυποποίησης και εφαρμογών TUV ! (όλα τα πιο πάνω τα αναφέρω για να δείξω την σοβαρότητα και την αξιοπιστία της έρευνας)

   κοντολογής….

   έδειξε και μετρήσεις ακτινοβολίας, με μηχανήματα υπέρευαίσθητα, σε εξωτερικούς χώρους!

   Σε μετρήσοις σε διάφορες αποστάσεις, με οπτική επαφή, απο κεραία κιν. τηλ. η ακτινοβολία ήταν 4 φορές μικρότερη απ´ότι ένα κινητό τηλ. σε απόσταση 2 μέτρων απο τη συσκευή μέτρησης!!!!!

   Όταν δέ σε ακτίνα 10 μέτρων λειτουργούσαν 4 κινητά !!! η ακτινοβολία ήταν μέχρι 8 φορές μεγαλύτερη και η συσκευή έδειχνε και την γωνία προέλευσης της ακτινοβολία…και ήταν πάντα απο τις συσκευές και ΟΧΙ απο την κεραία!!!

   Μήν ψαρώνετε και μην σας αποπροσανατολίζουν με θέματα μή σοβαρά!
   ºσως κάποιοι έχουν συμφέρον!!!!

   Υπάρχουν πολύ σοβαρότερα θέματα και προβλήματα σχετικά με την δημόσια υγεία!!
   Πραγματικά τραγικά προβλήματα….!!

   Βενζόλιο (αρωματικός υδρογονάνθρακας, άκρως καρκινογόνος και ύποπτος για μεταλάξεις του γεν. κώδικα) σε τραγικά υψηλά επίπεδα στην ατμόσφαιρα των μεγ. πόλεων και ιδιαίτερα της Κοζάνης (μετρήσης του Παν. Θεσσαλονίκης).

   Μολυσμένος υδροφόρος ορίζοντας (σχεδόν ανεπιστρεπτή η κατάσταση) απο διοξίνες και άλλες καρκινογόνες ουσίες που έχουν μπεί στην τροφική αλυσίδα !!!

   Ξυπνήστε υπάρχουν άλλα πραγματικά και τραγικά προβλήμτατα!!
   [ διορθώθηκε [time=short]1222849103[/time] ]

   Reply
2. 

   3999.γιωργα´ξ

   01/10/2008 at 09:32

   ΚΑΛΑ ΤΑ ΛΕΣ ΑΛΛΑ ΑΣ ΚΑΤΑΒΕΙ ΚΑΙ Η ΚΕΡΑΙΑ ΚΑΚΟ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ. ΕΧΩ ΑΔΙΚΟ?????

   Reply
3. 

   558.austrosiourdos

   01/10/2008 at 10:03

   μερικές φορές γιωργα´ξ δέν καταλαβαίνω τι θές να πεις στα σχόλια σου!
   Μάλον δεν κατάλαβες και πολλά απο το σχόλιο μου…

   Εσένα τι σ' ενδιαφέρει;; εάν είναι επικύνδινες ή όχι;;; έτσι;;
   Ή μόνο το κοζανήτικο;; ''..αλλά ιγώ θέλου να κατέβει..γιατί;; έτσια..'' 😉 :p

   Reply
4. 

   1681.son

   01/10/2008 at 18:33

   Η συγκεκριμένη κεραία (σύμφωνα με το άρθρο) βρίσκεται σε λειτουργία εδώ και 10 χρόνια…

   Δε γνωριζώ από κεραίες αλλά δε νομίζω πριν από 10 χρόνια να είχαν τα ίδια συστήματα ή τις εξελιγμένες τεχνολογίες ώστε οι κεραίες να μην είναι επιβλαβής όπως γίνεται σήμερα…

   Reply
5. 

   1263.cowman

   02/10/2008 at 07:33

   Θα μπορούσα να αναφέρω πάρα πολλές εκθέσεις και μελέτες από διάφορους ανεξάρτητους φορείς, πολλές από τις οποίες αναφέρονται στην ειδική έκθεση του συνηγόρου του πολίτη για τους σταθμούς βάσης κινητής τηλεφωνίας. Ενδεικτικά αναφέρω την παρακάτω:
   Σχετικά με την καθιέρωση ορίων επικινδυνότητας για τη μη ιοντίζουσα ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, ο Καθηγητής ηλεκτρονικής φυσικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, κ. Κ. Λιολιούσης αναφέρει, ότι «είναι η πλέον κραυγαλέα ομολογία της διεθνούς επιστημονικής κοινότητας για τις επιπτώσεις στην υγεία του πληθυσμού από την έκθεση στην ακτινοβολία αυτή» και ότι «πρόκειται για όρια επικινδυνότητας και όχι ασφαλείας, δεδομένου ότι καμία δόση ακτινοβολίας, ιονίζουσας ή μη, δεν μπορεί να θεωρηθεί ασφαλής, οσονδήποτε μικρή και αν είναι…». Η διαφορά των ορίων μεταξύ κρατών «οφείλεται στη διαφορετική εκτίμηση του μηχανισμού επίδρασης της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας (σελ. 75)». Όρια επικινδυνότητας, με βάση τις θερμικές μόνον επιδράσεις, έχει ορίσει η Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ τα όρια των ανατολικών κρατών, που έχουν καθοριστεί με βάση και τις αθερμικές επιδράσεις, είναι μέχρι και διακόσιες φορές μικρότερα από εκείνα των δυτικών χωρών για το γενικό πληθυσμό (σελ. 89). Το όριο επικινδυνότητας στη «Δύση» είναι περίπου 1 mW/cm2 ενώ στην «Ανατολή» 10 μW/cm2 (εκατό φορές μικρότερο) για επαγγελματική απασχόληση (εργαζόμενους), ενώ για τον γενικό πληθυσμό είναι 200 μW / cm2 και 1 μW / cm2 (διακόσιες φορές μικρότερο) αντίστοιχα. Αυτή η τεράστια διαφορά οφείλεται στο ότι στη Δύση τα όρια επικινδυνότητας προσδιορίστηκαν με το σκεπτικό «όχι άμεσες επιπτώσεις στην υγεία» ενώ στην Ανατολή στη βάση «καμία επίπτωση στην υγεία, άμεση ή μακροπρόθεσμη». Όπως ανακοινώθηκε στο συνέδριο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (World Health Organization, Geneva 1981 “Environmental Health Criteria in Radiofrequency and Microwaves”) «τα όρια επικινδυνότητας των ανατολικών χωρών καθιερώθηκαν με κριτήριο την πλήρη πρόληψη οποιωνδήποτε επιπτώσεων για την υγεία». Ο κ. Λιολιούσης τονίζει για το θέμα αυτό ότι «τα ευρήματα των ερευνών… έχουν, κατά συνέπεια υποσκάψει προ πολλού τα θεμέλια των διεθνών ορίων ασφαλείας της Δύσης.
   Ειδικότερα, αναφέρει ότι «τα πειράματα … απεκάλυψαν ενδείξεις ότι και η μη ιονίζουσα ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία πιθανόν να δρα προσθετικά, όπως και η ιονίζουσα (ραδιενέργεια) … κατά δεύτερον, από τα πειράματα αυτά προέκυψε μία επιπλέον ισχυρή ένδειξη αθερμικών επιπτώσεων της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας». Σχετικά με τους μηχανισμούς βιολογικών επιδράσεων των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων, αναφέρει ότι «πειράματα, τόσο σε ζώα όσο και σε ανθρώπους, έδειξαν ότι τεχνητά ηλεκτρομαγνητικά πεδία (μη ιονίζουσες ακτινοβολίες) καταστέλλουν τη λειτουργία της επίφυσης, μειώνοντας τα επίπεδα μελατονίνης στον οργανισμό…έχει ήδη επιδειχθεί η ικανότητα της μελατονίνης να καταστέλλει την ανάπτυξη των καρκινικών κυττάρων…η μελατονίνη αποτρέπει μεταβολές στο μοριακό επίπεδο, πιθανόν η έλλειψή της να διευκολύνει εκφυλιστικά φαινόμενα όπως η στεφανιαία νόσος, η νόσος του Πάρκινσον, του Αλτσχάιμερ κλπ Τέλος, τονίζει ότι «θα χρειαστούν δεκαετίες ακόμα εντατικής έρευνας ώστε να αποκτηθεί επαρκής γνώση των συνεπειών της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας…

   Reply
6. 

   3329.Hlios

   03/10/2008 at 12:49

   Διαβάζοντας ενα έγκυρο τεχνικό περιοδικό για τις επιπτώσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας .
   Αυξημένος κίνδυνος κατά 69% για παιδική λευχαιμία σε αποστάσεις <200μ από πυλώνες .
   Ανώμαλη ανάπτυξη εμβρύων (αποβολές, δυσμορφίες,καθυστέρηση)όρνιθας έως και 67%, καθώς και πρώιμοι και όψιμοι θάνατοι εμβρύων αρουραίων και μη αντιστρεπτή στειρότητα σε μη θερμικά παλμικά μικροκύματα .
   Μείωση της ανδρικής γονιμότητας απο την χρήση κινητών τηλεφώνων για μερικές ώρες ημερησίως .
   Σύνδεση του παιδικού αυτισμού ,ο οποίος παρουσιάζει άυξηση 6000% τα τελευταία χρόνια, με την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία .Το ανθρώπινο σώμα αποτελεί μια καλή κεραία ,επειδή τα αιμοφόρα αγγεία του είναι γεμάτα με αγώγιμο υγρό.
   Η ακτινοβολία μπορεί να κάνει το νερό βιολογικά ενεργό,με σοβαρές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία.
   Υπάρχουν πολλές αναφορές για καρκίνο, σπάσιμο DNA ΚΤΛ ,που είναι ήδη γνωστά.
   Νομικό χάος που επιτρέπει στις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας να εγκαθιστούν κεραίες χωρίς άδειες για ορισμένο χρονικό διάστημα και να μην τις απομακρίνουν ακόμα και με δικαστική απόφαση .
   Τί να πιστέψουμε μετά απο όλα αυτά που διαβάζουμε κατά καιρούς ?.Ποιά είναι η αλήθεια που που είναι το ψέμα ?

   Reply
7. 

   558.austrosiourdos

   03/10/2008 at 19:10

   Πολύ σωστά τα σχόλια του cowman και Hlios και αυτά που αναφέρουν, κανείς δεν αμφισβητεί τις αρνητικές και επιβλαβείς επιπτώσεις της ηλεκτομαγνητικής ακτινοβολίας αλλά εγώ ανέφερα την έρευνα που είδα και έαν όντως εκμπέμπουν τόσο όσο εικάζεται, και άν είναι επικίνδυνες!

   Από αυτή την σοβαρή έρευνα αποδεικνύεται ότι όλα όσο λέγονται είναι μύθος!!

   Reply
8. 

   659.οpen20h

   03/10/2008 at 21:13

   ξέρει κανένας πόσα λεφτά πληρώνουν για μια κεραία ;

   Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.