Περί γνώσεων, εφοδίων και ανταγωνισμών

By on 20/01/2006

Του Μπάμπη Καμπουρίδη
[email protected]

Όταν για πολλά χρόνια κάποιοι πετυχαίνουν αβρόχοις ποσί τον σκοπό τους, συνηθίζουν τελικά τόσο πολύ στην ιδέα της άκοπης κυριαρχίας τους, που αρνούνται να συμβιβαστούν με το γεγονός του αντίλογου και της άλλης άποψης.
Με αφορμή σχετικό άρθρο που δημοσιεύτηκε για το νέο οργανισμό της Ν.Α. Κοζάνης, έσπευσε να πάρει θέση ο σύλλογος δημοσίων υπαλλήλων διπλωματούχων μηχανικών, απαντώντας με ανακοίνωση και σχετική συνέντευξη σε ραδιόφωνο της Κοζάνης.
Για την απόδοση των πραγμάτων στη σωστή τους διάσταση επισημαίνονται οι εξής ερωτήσεις: α) γιατί ο εν λόγω σύλλογος αποφεύγει να αναφερθεί επακριβώς στο τι προβλέπει ο νέος οργανισμός της Ν.Α. Κοζάνης; β) γιατί άραγε μέχρι σήμερα το ΤΕΕ τηρεί σιγήν ιχθύος; γ) από ποια διαδικασία έχει προκύψει ότι: «οι γνώσεις που παρέχονται στις σχολές του πολυτεχνείου και του πανεπιστημίου είναι ποιοτικά και ποσοτικά αρτιότερες από τις αντίστοιχες των ΤΕΙ»; δ) γιατί δεν λέχθηκε το παραμικρό για το πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας και το τμήμα του στην Κοζάνη;
Ας επιχειρήσουμε να απαντήσουμε σε αυτά τα απλά ερωτήματα: α) Ο νέος οργανισμός της Ν.Α. Κοζάνης προβλέπει: Αρ.28 «Προϊστάμενοι Οργανικών Μονάδων. Προϊστάμενοι των οργανικών μονάδων Γ. Διευθύνσεων, Διευθύνσεων Τμημάτων, Αυτοτελών Τμημάτων ή Αυτοτελών Γραφείων, τοποθετούνται υπάλληλοι με βαθμό Α’ των κατηγοριών ΠΕ, ΤΕ και ΔΕ ως εξής: …. ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ…» Αυτό σε απλά ελληνικά σημαίνει ότι όλοι όσοι έχουν τον βαθμό Α’ από οποιαδήποτε κατηγορία, κρίνονται σύμφωνα με τις ιδιαίτερες ικανότητές τους από το υπηρεσιακό συμβούλιο. Αρ.29 (η πονηρή διάταξη) «Λεπτομέρειες Εφαρμογής. §5 Σε περιπτώσεις όπου το αντικείμενο της υπηρεσίας και η ειδικότητα του κλάδου, επιτρέπουν την άσκηση καθηκόντων προϊσταμένου από υπαλλήλους διαφόρων κατηγοριών, τότε μόνο σε περίπτωση έλλειψης υπαλλήλων της πρώτης κατά σειρά κατηγορίας (δηλαδή της ΠΕ) τοποθετούνται υπάλληλοι της άλλης κατηγορίας». Αυτό σε απλά ελληνικά επίσης, σημαίνει ότι ανατρέπονται το βαθμολόγιο και συνολικά ο δημοσιοϋπαλληλικός κώδικας, για τα οποία κόπτονται και έχουν ταχθεί ως ακοίμητοι φρουροί οι διπλωματούχοι μηχανικοί. β) Είναι προφανές πως η ηγεσία του ΤΕΕ – που πολύ πονηρά πέτυχε τον στόχο της με την ψήφιση της εν λόγω διάταξης – τώρα που το θέμα δεν περνάει απαρατήρητο και είναι εξόφθαλμα εκτός δημοσιοϋπαλληλικού κώδικα, αποφεύγει να πάρει θέση ώστε να μην χρεωθεί την ελάχιστη ευθύνη από εμπλοκή της, «τραβώντας το χαλί» κάτω από τα πόδια του Ν.Σ. Κοζάνης και εξωθώντας άλλους να ξιφουλκήσουν για λογαριασμό της μέσα από βαρύγδουπες ανακοινώσεις γ) Όσο αρνούνται συστηματικά οι ηγεσίες των πανεπιστημίων και των πολυτεχνείων την αποδοχή της αξιολόγησης που είναι θεσμός στα σύγχρονα εκπαιδευτικά συστήματα, τόσο δεν μπορούν να αυτοκατατάσσονται αυτοί και οι απόφοιτοί τους όπου δη. Εν πάσει περιπτώσει, ας δώσουν το ΤΕΕ και η ΕΜΔΥΔΑΣ κάποια στιγμή στη δημοσιότητα το ποσοστό των μελών τους, που είτε απέκτησαν διπλώματα από τις τέως ανατολικές χώρες και τα ελαστικά πανεπιστήμια της Ιταλίας αναγνωρίζοντάς τα στο αμαρτωλό ΔΙΚΑΤΣΑ, είτε χρησιμοποίησαν αυτές τις χώρες μέσω περίεργων μετεγγραφών (όπως γνωρίζουμε όλοι μας από τον τύπο) για να εισαχθούν από το παράθυρο στα ελληνικά πανεπιστήμια. Εκτός άλλων, επειδή είναι πολλοί οι διπλωματούχοι μηχανικοί που διδάσκουν στο ΤΕΙ Κοζάνης – όπως φερέλπιδα νεαρά που προαλείφεται ως υποψήφια βουλευτίνα μεγάλου κοινοβουλευτικού κόμματος – καλό είναι να μας πουν για το είδος της επιστήμης που προσφέρουν και τις απόψεις που προπαγανδίζουν κατά τη διάρκεια του μαθήματος. δ) Είναι ηλίου φαεινότερο ότι οι αυτόκλητοι θεματοφύλακες της επιστήμης κρίνουν τους πάντες, αλλά δε δέχονται καμία κριτική και περί άλλων τυρβάζουν όταν έρθει η ώρα για το δικό τους σπίτι. «Ξέχασαν» πολύ έντεχνα να αναφερθούν στο αποτυχημένο τμήμα του πανεπιστημίου της Κοζάνης και για το πώς θα μπορέσουν οι απόφοιτοί του να ηγηθούν θέσεων προϊσταμένων στη Ν.Α. χωρίς να έχουν κανένα απολύτως επαγγελματικό δικαίωμα, ενώ την ίδια στιγμή το απαιτούν μετ’ επιτάσεως για τους αποφοίτους των ΤΕΙ κι ας μην έχουν αυτοί τέτοιο έλλειμμα αφού διαθέτουν επαγγελματικά δικαιώματα. Γι’ αυτές τις περιπτώσεις ο θυμόσοφος λαός μας λέει πως είναι ακριβοί στα πίτουρα και φτηνοί στ’ αλεύρι.
Επειδή λοιπόν στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σκοινί και επειδή σε ό,τι αφορά τον γράφοντα – όπως έχει αποδείξει μέχρι σήμερα – δε διστάζει να θίξει τα κακώς κείμενα των ιδρυμάτων από τα οποία αποφοίτησε, οι κριτές των πάντων διπλωματούχοι μηχανικοί καλά θα κάνουν να κοιτάξουν πρώτα τον εαυτό τους, τα πανεπιστήμια και τα πολυτεχνεία τους και μετά να ασχοληθούν με τους άλλους.
Τώρα για το ποιος ψεύδεται και ποιος υβρίζει παραπλανώντας, το κρίνουν οι αναγνώστες…

Ο Μπάμπης Καμπουρίδης είναι μέλος της διοικούσας επιτροπής Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. Κοζάνης – Γρεβενών, τ. Πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων του ΤΕΙ Δυτ. Μακεδονίας

Σχολιάστε αυτό το άρθρο!

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: